原创 国内AI免费狂欢，收费死局难解，破局暗门藏关键一步

表象

这波免费浪潮里，原创最出圈的国内当属豆包，公开报道说它日活跃用户都破亿了，免费月活1.72亿、狂欢周活1.55亿，收费死局比排第二的难解DeepSeek高出一大截。

百度文心一言更是破局直接急转弯，2025年2月13日官宣，暗门当年4月1日0时起全面免费，藏关PC端和APP端都能用上最新模型，键步之前每月59.9元的原创专业版、49.9元的国内连续包月服务对应的文心大模型4.0及深度搜索等高级功能，全给用户免费开放了。免费

DeepSeek也没闲着，狂欢2025年2月26日官宣对开发者推出最高75%的收费死局错峰降价，9月29日又把API价格下调50%以上，输出价格降幅高达75%，彻底拉低了行业的收费门槛。

说实话，这波操作我真看不懂，短期靠免费抢用户确实爽，但长期来看，大家都扎堆拼免费，谁还愿意花钱搞创新？最后只会陷入"免费→内卷→赚不到钱"的死循环，说白了就是捡芝麻丢西瓜。

根源

为啥国内AI就收不上会员费？真不是用户抠门，视频、音乐、网盘的订阅服务早就证明，用户愿意为好东西买单，核心是AI自己踩了三个坑。

第一个坑是"入口战陷阱"。国内AI应用全挤在通用赛道，你能做写作润色，我能做内容总结，他能做问答互动，功能长得都差不多。

更关键的是，用户换个APP成本极低，几乎没有技术门槛和迁移成本，你就算比别人好用一点点，也没人愿意每月掏钱。头部玩家一搞免费，整个行业都被带偏了，"先免费圈用户，再谈转化"成了潜规则，收费模式根本没机会长大。

第二个坑是"供给侧塌缩魔咒"。本来模型成本下降是好事，结果反而催生了一大堆同质化产品。供给一多，用户就觉得"反正都一样"，付费意愿自然往下掉。这哪儿是技术进步，分明是行业内耗！厂商们宁愿在通用赛道卷免费，也不愿去垂直领域搞差异化，最后把订阅模式的定价权全给弄丢了。

第三个坑是"价值和结果双缺失"。用户付费买的是"踏实"，但国内AI偏不给。一方面，写作润色、内容总结这些功能，你没法说清能省多少时间、赚多少钱，价值摸不着，订阅就成了可有可无；另一方面，大模型还总爱"说瞎话"，答案看着对，真不敢全信。订阅本来买的就是稳定靠谱，连这都保证不了，谁还愿意掏钱？

破局

其实破局的办法早就有了，看看Manus就知道。它卖的不是"聊天框"，是"能把事儿办完的解决方案"，用户付费能省时间、少犯错，成果还能复用，出问题了有明确的技术支持渠道和服务保障。这四点，正是国内AI缺的"收钱底气"。

不同玩家其实都有自己的出路。对大厂来说，AI短期内别想着靠会员费赚钱，不如当"防守型基建"，用免费守住用户入口，再用AI给搜索、办公这些主营业务赋能，靠主业赚钱更靠谱。

文心一言从收费转免费，看似亏了，实则是用AI提升整个百度生态的竞争力，这思路才高明。

对创业公司来说，别再往通用C端赛道挤了，垂直领域才是金矿。比如法律行业的合同审核AI，能精准揪出风险条款；医疗领域的辅助诊断工具，能提高效率、减少失误。

工业场景的设备维护AI，能提前预警故障。这些能算出具体价值、保证结果的产品，用户才愿意付费，毕竟没人会拒绝"能办事、靠得住"的帮手。

说到底，国内AI不是只能免费，只是现在被竞争逼得没办法。未来能赚钱的AI，绝不是更聪明的聊天工具，而是"软件+服务+责任"打包的生产力系统。

声明：本文基于公开信息分析，引用的价格、用户规模和企业策略均来自公开报道，可能随时间变化；不构成任何投资建议或商业承诺。返回搜狐，查看更多

本文地址：https://www.45854.cn/news/73d9799829.html